LẠI MỘT BỨC THƯ NGỎ ĐẦY 

TÌNH NGƯỜI.

         Trước khi TS Cù Huy Hà Vũ lâm nạn, tôi đã từng gặp gỡ  Vũ vài ba lần do tôi đã tình cờ và chủ động tìm gặp tại nhà riêng. Trước đó nhiều năm, tôi đã từng chụp ảnh, làm việc với Thân Phụ của Vũ và có mối thân tình. Qua tôi, Nhà thơ Cù Huy Cận đã thành bạn Cha tôi. Và trước khi thành bạn với Vũ, tôi cũng đã từng quen biết và làm việc với vợ Vũ là luật sư Dương Hà. Khi đó Hà mới ra trường.

LẠI THÊM MỘT KIẾN NGHỊ TỪ CÔNG DÂN

Thế hệ chúng tôi bị cuốn hút và thôi thúc bởi lý tưởng mà anh đã gieo vào trái tim chúng tôi từ những năm đầu mới Hòa Bình trên miền Bắc đầu thập niên sáu mươi của thế kỷ trước qua những vần thơ trong sách giáo khoa mà đến nay vẫn còn nằm lòng. Anh hô hào tuổi trẻ thời đó đi khai hoang xây dựng nước nhà. Rồi chiến tranh trở lại.

Trần Định                    

GÃ KHỔNG LỒ CHÂN ĐI GIÀY ĐẤT SÉT

Cách đây vài năm, tôi đã khẳng định tập đoàn cộng sản Bắc kinh chỉ là gã khổng lồ đứng chân trên đôi giầy đất sét. Người ta không tin. Có những người có chức có quyền trong xã hội vẫn sợ Tàu như sợ cọp nhưng với tư cách bạn bè họ tranh luận với tôi bằng những lý luận giao ban. Người thì bảo là Tàu mạnh lắm! Họ là cường quốc xếp hạng hai, hạng ba trên thế giới. Đụng vào họ khác nào châu chấu đá voi. Người khác lại lý luận khác. Họ cho rằng nhường nhịn là để tránh tổ thất cho nhân dân. Nhóm người thứ ba- đảng viên có, cựu ủy viên TƯ đảng có, các bà vợ của các vị nguyên là cán bộ cấp vụ và hơn thế cũng có. Nhóm này “rỉ tai” “thầm thì” chứ không ăn to nói lớn như hai nhóm trước rằng : “ - …chúng nó bán hết cho Tàu rồi chứ còn đâu nữa …”.

 Tôi quyết không chịu những quan điểm trên.

 Vài tháng nay ta thay đổi thái độ và cách ứng xử trên biển Đông. Từ chỗ càng nhường nhịn chúng càng lấn tới đến cách thẳng thừng gọi chúng là “tàu Trung quốc” chứ không còn gọi là “tàu lạ” nữa. Rồi khi ta rắn hơn, cho cảnh sát biển xua đuổi. Hành động như thế, không những hợp lòng Dân mà ta được các nước đồng minh và dư luận cả thế giới ủng hộ. Bọn “tàu lạ” trước đây vốn là lũ trộm cướp, vốn là láng giềng 4 tốt và 16 chữ vàng phải chạy trốn như trong bài báo này là một minh chứng ai đúng ai sai trong vấn đề biển Đông .

Gã khổng lồ Trung Nam Hải đứng chân trên đôi giày đất sét bất chấp mọi luật lệ quốc tế về luật biển thường xuyên diễu võ dương oai hòng biến hải phận của các quốc gia láng giềng thành ao nhà của chúng. Chúng khuấy động biển Đông nhằm đe dọa những thế lực thù địch nhát gan trong khu vực hòng biến lực lượng "thỏ đế" này thành chư hầu của lũ đại Hán. Ảnh: Tác giả sưu tầm

Biển Đông hôm nay (Tite này do TG đặt lại theo Tiền Phong)

Phát hiện gần 10 chiếc tàu cá lạ ở khu vực bãi đá cạn Én Đất, cách đảo Sơn Ca khoảng 13 hải lý về phía Đông, lập tức các chiến sĩ cảnh sát biển đang tuần tra gần đó được báo động.

Tàu 4032 nổ máy chuẩn bị xuất kích. (Ảnh: Tiền Phong)

Tàu 4032 do đại úy Phạm Nguyên Phú làm thuyền trưởng đã chạy hết công suất hướng về phía mục tiêu. Từ xa thấy tàu của lực lượng cảnh sát biển, những chiếc tàu cá lạ đã quay mũi đi hướng khác. Tàu 4032 tiếp tục tăng tốc tiến gần sát tới những chiếc tàu cá lạ.

Sau 30 phút tăng tốc, khi khoảng cách chỉ còn khoảng 400 mét, tàu 4032 đã phải dừng lại do bãi cạn, độ sâu không đảm bảo an toàn nên không thể tiến sát tới mục tiêu. Lúc này những chiếc tàu cá lạ cũng không còn hoạt động đánh bắt, đã thả neo.

Tuy không tiếp cận được mục tiêu nhưng lực lượng cảnh sát biển Việt Nam đã ghi lại hình ảnh những chiếc tàu này. Bước đầu xác định có 7 tàu cá nghi của Trung Quốc và một tàu “hộ tống” tàu cá có trọng tải khoảng 500 tấn, có cả cần cẩu trên tàu.

Các chiến sĩ cảnh sát biển sử dụng ống nhòm quan sát những chiếc tàu cá lạ từ xa.

(Ảnh: Tiền Phong)

Theo Cục Cảnh sát biển Việt Nam, thời gian vừa qua, lực lượng cảnh sát biển đã phát hiện hàng nghìn lượt chiếc tàu cá nước ngoài hoạt động vi phạm vùng biển Việt Nam. Trong đó xuất hiện nhiều ở vùng biển ngoài cửa vịnh Bắc Bộ. Lực lượng cảnh sát biển đã tổ chức nhiều chuyến tàu tuần tra, kiểm soát, xua đuổi những chiếc tàu này.

Sau một thời gian xua đuổi liên tục, lượng tàu cá nước ngoài vi phạm vùng biển Việt Nam đã giảm hẳn. Lực lượng cảnh sát biển cũng đã kiên quyết không để bên ngoài lợi dụng, tạo cớ làm phức tạp tình hình, biến vùng biển hoàn toàn thuộc chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam thành vùng biển có tranh chấp theo ý đồ lâu dài của nước ngoài.

Có mặt trên chiếc tàu 4032 hôm qua (8/4), PV đã ghi lại một số hình ảnh về lần “xuất trận” của lực lượng cảnh sát biển, kiên quyết đấu tranh, bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam.

Được lệnh, tàu 4032 tăng tốc tiến về phía mục tiêu... (Ảnh: Tiền Phong)

Thấy tàu của lực lượng cảnh sát biển, tàu cá lạ đã thả neo, dừng đánh bắt cá.

(Ảnh: Tiền Phong)

Theo Hoàng Long

(Tiền phong)

 Trung Nam Hải thường xuyên gây hấn ở Biển Đông bằng chiến thuật "áp đảo, đe dọa bằng số lượng". Ảnh: Tác giả sưu tầm

 Tác giả tại mốc biên giới Việt Trung chiều 30 Tết Canh Thìn.

Ảnh: Nguyễn Kiên

Sửa Hiến Pháp chứ không Phải Xây Hầm Trú Ẩn

Huy Đức đã gây nên cơn sốt trên chính trường bằng tác phẩm "Bên thắng cuộc". Hôm nay, anh lại vừa tạo thêm một tiếng nói đáng suy ngẫm về một trong hai cách làm Hiến Pháp là "góp ý sửa đổi Hiến Pháp" của Đảng cầm quyền hay "trưng cầu dân ý về Hiến Pháp Mới 2013 hoăc 2014 " mà Nhân Dân cả nước đang mong muốn 

 Huy Đức viết trong Blog của mình rằng: "Với quyền lập hiến, nhân dân phải tham gia với tư cách là người quyết định chứ không phải "khách" mời "góp ý" như Đảng đang làm". 

Đó là lý do để Tiếng nói Trần Gia đăng lại nguyên văn bài viết của anh trên Blog Osin Huy Đức.

Sửa Hiến Pháp chứ không Phải Xây Hầm Trú Ẩn

bởi Osin HuyDuc vào 20 tháng 2 2013 lúc 11:44 ·

Huy Đức

Nếu tôi là trưởng ban sửa đổi Hiếp pháp 1992 tôi sẽ đề nghị ngưng lại cho đến khi trong Đảng thực sự biết rõ mình muốn duy trì mô hình đảng chủ lập hiến như hiện nay hay muốn thiết lập ở Việt Nam một nền cộng hòa thật sự.

Các nhà nước quân chủ phải lập hiến khi nhà vua bị các tôn giáo, lãnh chúa... buộc phải chia sẻ quyền lực. Các nhà nước đảng chủ phải lập hiến vì muốn tạo ra cái vỏ bọc cộng hòa cho sự toàn trị của mình. Nếu Đảng cộng sản Việt Nam muốn tiếp tục chế độ chính trị như hiện nay thì cách khôn ngoan nhất là cứ giữ Hiếp pháp 1992 vì nó vẫn đang làm tốt vai trò "phông màn" cho Đảng.

Sự Biến Hóa của Dân Chủ và Độc tài trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992

Sự Biến Hóa của Dân Chủ và Độc tài trong

dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992

 (Thư ngỏ gửi Giáo sư Vật lý Đàm Thanh Sơn, Đại học Chicago)

Lời mở đầu

      Tại Đại học danh tiếng Chicago có hai giáo sư người Việt nổi tiếng, nhà Toán học Ngô Bảo Châu và Nhà Vật lý lý thuyết Đàm Thanh Sơn, đó là niềm tự hào của bao người dân Việt. Chúng tôi lại càng thêm trân trọng Giáo sư Đàm Thanh  Sơn, khi Giáo sư đã thành tâm góp ý cho Dự thảo hiến pháp sửa đổi 1992 và cũng không ngần ngại khi phản ứng với ban dự thảo về sự cắt xén ý kiến của  giáo sư. Thái độ rõ ràng như thế là quá đủ chứng tỏ phẩm cách một trí thức nên những dòng dưới đây chúng tôi hoàn toàn không bàn về việc này nữa. Chúng tôi e ngại rằng, nếu không viết thư ngỏ này cho Giáo sư, thì ngay những lời lẽ thể hiện sự thành tâm góp ý của Giáo sư cũng có thể được sử dụng cho một mục đích nào đó khác hơn.Và như thế thì tai hại khôn lường không chỉ cho danh tiếng của giáo sư mà còn là hậu họa cho dân,cho nước. Vì lý do đó , một nhóm nhỏ nhà khoa học, chuyên gia về Ngôn ngữ, Toán,Vật lý, Điện tử...đều là những người hâm mộ và yêu mến Giáo sư, đã đọc kỹ ý kiến của Giáo sư, và ủy nhiệm tôi thay mặt cả nhóm gửi thư ngỏ này đến Giáo sư và mọi người quan tâm. Thư ngỏ này gồm hai phần. Phần đầu là nói về phép biến hóa Dân chủ- Chuyên chính (Độc tài) trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Nội dung phần này là ghi lại ý kiến của nhiều chuyên gia nói trên phân tích ,luận giải. Còn tôi chỉ là người sửa chữa câu văn. Phần sau, Vĩ thanh, là chút ý kiến của riêng tôi , một nhà báo, chia sẻ với Giáo sư.

Nhà báo Trần Định

Nguyên PV, BTV chính VNP-TTXVN

Nghệ sĩ Nhiếp ảnh

 ***************************

Kính gửi GS Vật lý lý thuyết Đàm Thanh Sơn, Đại học Chicago

Góp ý cho bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, Giáo sư đã hết sức chân thành khi viết rằng:  Tôi rất vui mừng khi thấy Điều 1 của bản này khẳng định Việt Nam là một nước Dân Chủ. 

Quả thật ,GS đã nhận xét

Một hoạt động Dân Chủ đích thưc

            Một hoạt động Dân Chủ đích thưc trong bối cảnh thời sự chính trị cực “hót” liên quan đến tương lai của Đất Nước và tồn vong của đảng cầm quyền. Hoạt động này bao hàm cả hai tính - Sự kiện và vấn đề - vốn là hai thuộc tính cốt lõi làm nên mọi loại hình báo chí thuộc bất kỳ hệ thống chính trị xã hội nào.

           Vậy mà hơn bảy trăm tờ báo chính thức của Việt Nam không đưa tin, tường thuật và giới thiệu dự thảo rất Mới này (xin đọc trên Bauxit Việt Nam, Basam). Thử hỏi các vị TBT của đội ngũ báo chí này có là những người xứng đáng mang theo mình danh xưng nhà báo hay không hay chỉ là những công chức làm báo vì ghế và giữ ghế hay sợ  mất quyền lợi và không được phát sổ hưu và không được nhận tiền Tết của Dân do một nhóm quyền lực ban phát???...

             Chúng tôi xin phép trang Fb “Chính luận” đăng tải lại bài tường thuật này để hầu góp thêm thông tin cho bạn bè của chúng tôi.

Ngàn Sâu Trần (Facebook)

Chính trị - xã hội: Tường thuật cuộc gặp gỡ đoàn đại biểu các nhân sĩ trí thức kí tên vào bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp với đại diện Ủy ban sửa đổi Hiến pháp của Quốc hội
Tường thuật cuộc gặp gỡ đoàn đại biểu các nhân sĩ trí thức kí tên vào bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp với đại diện Ủy ban sửa đổi Hiến pháp của Quốc hội
Written By chinh luan on Tuesday, February 5, 2013 | 4:29 AM

Bình luận của Huy Đức: Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc (1992-2002) hiểu rõ lịch sử sao chép (từ phe xã hội chủ nghĩa) của Hiến pháp 1959, 1980, ông là Trưởng ban Biên tập Hiến pháp 1992, Trưởng ban soạn thảo Bộ luật Dân sự… Việc ông làm Trưởng đoàn đại biểu trí thức trình bản kiến nghị 7 điểm sửa đổi Hiến pháp 1992 là dấu hiệu cho thấy sự thay đổi sâu sắc trong nhận thức về dân chủ của những đảng viên cao cấp và đặc biệt cho thấy, những ai có trách nhiệm với đất nước sẽ không thể ngồi yên để những tư duy đã chết chi phối tiến trình hình thành nền tảng pháp lý cho tương lai của Việt Nam.

Nguyên Bộ trưởng Nguyễn Đình Lộc trao bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp cho
Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Lê Minh Thông
Hồi 10h sáng thứ Hai 4-2-2013, một đoàn đại biểu gồm 16 nhân sĩ trí thức, đại diện cho 72 người đầu tiên trực tiếp ký tên và hàng ngàn đồng bào đã tham gia ký tên vào bản “Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992”, đã đến Địa điểm tiếp nhận ý kiến đóng góp của nhân dân tại 37 Hùng Vương, Hà Nội, để trao bản Kiến nghị cho Ủy ban.

ĐẢNG CSVN KHÔNG CẦN ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP

Thứ hai, ngày 28 tháng một năm 2013

ĐẢNG CSVN KHÔNG CẦN ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP ?

  Nhiều ý kiến bày tỏ sự không đồng tình giữ lại Điều 4 của Hiến pháp cũ . Đây là vấn đề rất mấu chốt bởi nếu HP vẫn mang tư duy ý thức hệ thì con đường phát triển của dân tộc Việt vẫn muôn vàn chông gai . Ngoài bản DỰ THẢO SỬA ĐỔI chính thống phổ biến rộng rãi để "lấy ý kiến nhân dân", một nhóm trí thức trong và ngoài nước cũng đưa ra 1 bản DỰ THẢO HIẾN PHÁP SỬA ĐỔI mang tính đột phá phát hành trên mạng Bô-xít Việt Nam . Đến nay bản dự thảo này đã thu thập được hơn một ngàn chữ ký ủng hộ .   Bài viết dưới đây của tác giả Hồ Anh Hảimang tính phản biện xây dựng . Tác giả đã gửi tới 1 vài tờ báo nhưng không báo nào nhận đăng.Trần Gia thấy nên để những tiếng nói tâm huyết như thế này được mọi người nghe thấy nên đăng lại vào đây.
Nguồn: http://lusonquelam.blogspot.com/2013/01/ang-csvn-khong-can-ieu-4-hien-phap.html



Dự thảo Hiến pháp sửa đổi 2013 vẫn giữ lại Điều 4 nói về sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), phần sửa đổi chủ yếu có thêm ý « chịu sự giám sát của nhân dân ».
Thiển nghĩ ĐCSVN hoàn toàn không cần tới Điều 4 nhưng vẫn có thể giữ được vai trò lãnh đạo Nhà nước và xã hội, bởi lẽ Điều 4 không có lợi cho dân tộc và Đảng như trình bày dưới đây :
 
1) Làm cho Hiến pháp thiếu tính dân chủ và tính logic.
Hiến pháp là văn bản pháp luật cơ bản, lâu dài, có hiệu lực pháp lý cao nhất của một nước ; vì thế khi đưa một điều văn vào Hiến pháp phải nghĩ tới hậu quả sau đây cả chục năm, trăm năm. Bởi lẽ pháp luật là « những quy phạm hành vi do nhà nước ban hành mà mọi người dân buộc phải tuân theo » [1], do đó tất cả các điều văn được đánh số thứ tự trong Hiến pháp đều có tính ép buộc, cưỡng chế. Theo Điều 123, ai vi phạm Hiến pháp sẽ bị xử lý.
Như vậy Điều 4 buộc toàn dân phải tuân theo sự lãnh đạo của ĐCSVN ; không tuân theo là vi hiến.
Điều 2 nói Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân ;

Hành trình hiến pháp Việt Nam dưới góc nhìn khoa học

01:51-11/01/2013

Hành trình hiến pháp Việt Nam dưới góc nhìn khoa học

Trần Xuân Hoài

Nguồn: Tạp chí Tia sáng,
 http://tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=116&News=6056&CategoryID=42

Khảo sát các bản hiến pháp của Việt Nam có thể thấy rõ biểu hiện của yêu cầu ”Độc lâp”, “Tự do”, “Bình đẳng” tương đối ổn định. Riêng “Dân chủ” trong hành trình hiến pháp Việt Nam có sự biến đổi bất thường nhất. Trong các phiên bản ban đầu - 1946, 1960 - phạm trù này được nhấn mạnh nhiều, sau đó thì giảm mạnh.

1- Tiên đề của khoa học

Khoa học là công cụ tư duy để con người lý giải và làm chủ tự nhiên cũng như xã hội. Mọi ngành khoa học đều được xây dựng từ những tiên đề (axioms), là những chân lý vạn năng tự thân không cần chứng minh^[1]. Từ lớp 7 phổ thông ai cũng biết tiên đề Euclide về đường thẳng song song là nền tảng cho hình học cổ điển. Đó là loại tiên đề của tư duy toán học. Bảo toàn năng lượng và bảo toàn vật chất là những tiên đề nền tảng cho Vật lý. Tốc độ ánh sáng trong chân không là cực đại và hằng số trong mọi điều kiện là tiên đề cho thuyết tương đối Einstein. Những tiên đề đó là của thế giới tự nhiên. Xã hội con người cũng là một đối tượng của khoa học. Muốn xây dựng một tập hợp con người thành một hệ thống xã hội văn minh cũng cần có những tiên đề, tạm gọi là Tiên đề xã hội. Nói một cách dễ hiểu, đó là những lẽ phải không ai chối cãi được (Hồ Chí Minh)^[2]. Từ các tiên đề xã hội sẽ xây dựng nên Hiến pháp, luật pháp, quy tắc của xã hội đó. Tiên đề xã hội được thể hiện trong các niềm tin tôn giáo hoặc các tuyên ngôn xã hội. Khác với tôn giáo cần cách diễn đạt càng mờ ảo thì càng lôi kéo được niềm tin, các tuyên ngôn xã hội là khoa học, nên rất rõ ràng, không thể đánh tráo. Không kể thời trung cổ thì cho đến nay có 3 tuyên ngôn xã hội phổ biến nhất mà các xã hội văn minh chọn các tiên đề ở đó làm cơ sở cho Hiến pháp:Tuyên ngôn độc lập Mỹ (1776), Tuyên ngôn dân quyền và nhân quyền Pháp (1791 ) và Tuyên ngôn Công sản (1848).

2- Tiên đề xã hội cho các hiến pháp của Việt Nam

KIẾN NGHỊ VỀ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992

22/01/2013

KIẾN NGHỊ VỀ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992

Lời Mở Đầu

Chúng tôi hoàn toàn nhất trí với 7 nội dung góp ý sửa đổi HP1992 cuả NHÓM CHUYÊN GIA TRÍ THỨC VIỆT NAM SOẠN THẢO và DỰ THẢO HIẾN PHÁP 2013 hoàn thiện 19-1-2013 (mới công bố trên Bauxit Việt Nam ngày 22-1-2013) mà chúng tôi đăng lại ngay dưới đây. Chúng tôi lấy làm tiếc rằng Hiếp Pháp Việt Nam này giá mà được soạn thảo và trở thành khế ước giưã Nhân Dân và Nhà Nước từ 1976 thì ích Nước lợi Dân biết mấy! Song đó chỉ là mơ ước. Thực tiễn đã diễn ra gần 40 năm mất rồi. Trở lại với hiện thực Hiến Pháp năm 1992 mà đảng cầm quyền đang kêu gọi sự góp ý của Nhân Dân, chúng tôi thấy rằng, nó cần được trưng cầu ý Dân một cách nghiêm túc trong khoảng thời gian mười hai tháng hoặc hơn để được Nhân Dân hiến kế sửa đổi triệt để và toàn diện để hợp với sự phát triển của toàn cầu vì tương lai muôn đời của Đất Nước và Nhân Dân VIệt Nam. Không nên làm hình thức, hời hợt trong thời gian quá ngắn như hiện nay.

Với Bản hoàn thiện Hiến Pháp mà nhóm trí thức Việt Nam vừa công bố, chúng tôi đánh giá rằng: nếu nó được ban hành từ năm 1992, chắc chắn Tổ Quốc Việt Nam và đảng cộng sản Việt Nam đã không lâm vào thảm trạng như hiện nay. Thảm trang. Đó là sự mất niềm tin của ĐCSVN đối với đông đảo quần chúng Nhân Dân, với cả rất nhiều đảng viên của đảng mà họ không chịu thể hiện, đấu tranh vì sợ mất quyền lợi vật chất và địa vị xã hội. Thảm trạng. Đó là Vinh Quang và Uy tín của ĐCSVN những thế hệ đầu tiên bị đánh cắp bởi sự điều hành yếu kém, cổ hũ, lỗi thời của hệ thống và nạn tham nhũng tràn lan trở thành quốc nạn như hiện nay.

Nhà báo Trần Định

Nguyên PV, BTV chính, VNP- TTXVN

Nghệ sĩ nhiếp ảnh

Thực hiện Nghị quyết của Quốc hội về việc góp ý kiến vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 (dưới đây gọi tắt là Dự thảo), chúng tôi, những người Việt Nam ký tên dưới đây, xin trình bày với Quốc hội và Uỷ ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 một số kiến nghị, đồng thời mong mỏi toàn thể đồng bào trong và ngoài nước thẳng thắn nói lên ý kiến để nhân dân ta có một Hiến pháp bảo đảm sự toàn vẹn lãnh thổ và sự phát triển bền vững của đất nước, mang lại tự do hạnh phúc cho các thế hệ hiện tại và tương lai.