Sự Biến Hóa của Dân Chủ và Độc tài trong
dự thảo sửa đổi Hiến pháp
năm 1992
(Thư ngỏ gửi Giáo sư Vật lý Đàm Thanh Sơn, Đại học Chicago)
Lời mở đầu
Tại Đại học danh tiếng Chicago có
hai giáo sư người Việt nổi tiếng, nhà Toán học Ngô Bảo Châu và Nhà Vật lý lý
thuyết Đàm Thanh Sơn, đó là niềm tự hào của bao người dân Việt. Chúng tôi lại
càng thêm trân trọng Giáo sư Đàm Thanh Sơn, khi Giáo sư đã thành tâm góp ý cho Dự thảo hiến
pháp sửa đổi 1992 và cũng không ngần ngại khi phản ứng với ban dự thảo về sự cắt
xén ý kiến của giáo
sư. Thái
độ rõ ràng như thế là quá đủ chứng tỏ phẩm cách một trí thức nên những dòng
dưới đây chúng tôi hoàn toàn không bàn về việc này nữa. Chúng tôi e ngại rằng, nếu
không viết thư ngỏ này cho Giáo sư, thì ngay những lời lẽ thể hiện sự thành tâm
góp ý của Giáo sư cũng có thể được sử dụng cho một mục đích nào đó khác hơn.Và
như thế thì tai hại khôn lường không chỉ cho danh tiếng của giáo sư mà còn là
hậu họa cho dân,cho nước. Vì lý do đó , một nhóm nhỏ nhà khoa học, chuyên gia
về Ngôn ngữ, Toán,Vật lý, Điện tử...đều là những người hâm mộ và yêu mến Giáo
sư, đã đọc kỹ ý kiến của Giáo sư, và ủy nhiệm tôi thay mặt cả nhóm gửi thư ngỏ
này đến Giáo sư và mọi người quan tâm. Thư ngỏ này gồm hai phần. Phần đầu là
nói về phép biến hóa Dân chủ- Chuyên chính (Độc tài) trong Dự thảo sửa đổi Hiến
pháp 1992. Nội dung phần này là ghi lại ý kiến của nhiều chuyên gia nói trên
phân tích ,luận giải. Còn tôi chỉ là người sửa chữa câu văn. Phần sau, Vĩ thanh,
là chút ý kiến của riêng tôi , một nhà báo, chia sẻ với Giáo sư.
Nhà báo Trần Định
Nguyên PV, BTV chính VNP-TTXVN
Nghệ sĩ Nhiếp ảnh
***************************
Kính
gửi GS Vật lý lý thuyết Đàm Thanh Sơn, Đại học Chicago
Góp
ý cho bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, Giáo sư đã hết sức chân thành khi
viết rằng: Tôi
rất vui mừng khi thấy Điều 1 của bản này khẳng định Việt Nam là một nước Dân
Chủ.
Quả
thật ,GS đã nhận xét