LÀM THẾ NÀO ĐỂ CÓ MỘT NƯỚC VIỆT HẠNH PHÚC, HÙNG CƯỜNG ? ( Thế sự phiếm đàm-BÀI 2)

BÀI 2: TÂM THỨC NÔ LỆ VỌNG NGOẠI CỦA NGƯỜI VIỆT

Cụ Phan chu Trinh hô hào , để quốc gia hùng cường, cần phải KHAI DÂN TRÍ 开民智、CHẤN DÂN KHÍ 振民气、HẬU DÂN SINH厚民生(MỞ MANG DÂN TRÍ, CHẤN HƯNG CHÍ KHÍ DÂN TỘC, NÂNG CAO ĐỜI SỐNG NHÂN DÂN.)

Vế đầu và vế cuối còn dễ đẩy trách nhiệm sang cho NHÀ NƯỚC. Còn vế giữa, CHẤN DÂN KHÍ thì đến cao thủ ĐỔ TẠI như dân KINH LỘ KINH KỲ cũng khó mà đổ tội hoàn toàn cho chế độ , cho nhà nước , cho ngoại bang ….mà không nghĩ đến căn tính, tâm thức của người Việt.

Lang thang trên mạng, Mỗ bất ngờ đọc đươc ý kiến của một người xa lạ (ngày 15/9/2022) viết về người Viêt (tạm dịch):

Tôi là Kathy McCarty. Tôi là người mang dòng máu Anh, Scotland và Ireland. Tôi đã nghỉ hưu và hiện đang đi du lịch khắp thế giới. Tôi đã sống và làm việc tại Trung Quốc, Hồng Kông, Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore, Indonesia, Malaysia, Úc, Châu Âu và Việt Nam. Nếu bạn là lũ khỉ da trắng (White Monkeys ) hay là tuyên truyền viên Trung Quốc thì đừng phản hồi bài viết của tôi vì tôi không đọc những lời rác rưỡi của bạn đâu.

…Sau khi có cơ hội sống và làm việc tại Việt Nam nhiều năm, tôi phải nói hoàn toàn trung thực rằng không có dân tộc nào trên trái đất như dân tộc Việt Nam. Người Trung Quốc đã nô dịch họ hàng nghìn năm, người Pháp đã bắt họ làm nô lệ hàng 6 thập kỷ. Người Nhật Bản chiếm đóng, nô dịch họ trong 5 năm. Người Mỹ đã tàn sát họ gần 20 năm, vậy mà họ [bây giờ -TGN] vẫn mỉm cười và đối xử nồng hậu với những kẻ thù cũ. Vâng. , đó là sự thật mà bạn tự chứng kiến khi bạn đến Viêt nam . Hiện nay một số kẻ thù cũ là quân nhân Hoa Kỳ đã nghỉ hưu và sống ở Việt Nam. Một số người trong số họ còn làm công việc thiện nguyện ở đó. https://www.quora.com/Do-Vietnamese-people-like-Japan

Thật là vui khi nghe nhận xét này. Đúng, đó là phẩm chất nhân hậu, bao dung của người Viêt.

Nói về người Việt, Paul Doumer, Toàn quyền Đông Dương, sau là Tổng thống Pháp đã viết trong hồi ký:

“Người An Nam chắc chắn là tộc người ưu trội so với các dân tộc xung quanh. Người Cao Miên, Ai Lao và Xiêm La đều không thể chống lại được họ. Không một dân tộc nào trong Đế quốc các xứ Ấn Độ có những phẩm chất như họ. Phải tới tận Nhật Bản mới có tộc người có phẩm chất của người An Nam và giống như người An Nam. Người An Nam và người Nhật Bản chắc chắn có mối quan hệ thân tộc từ xa xưa. Cả hai đều thông minh, cần cù và dũng cảm. “

Với riêng mình thì Mỗ quý nhất là người Việt có sức sống mãnh liệt. Mỗ đã đi đến nhiều châu lục, làm việc ở nhiều quốc gia , cả văn minh lẫn lạc hậu, nhận thấy sức sống của người Việt không nhất thì cũng nhì thế giới, đến mức trước đây, có lần Mỗ nói trực tiếp với vị lãnh đạo cao nhất đất nước rằng chỉ cần chính quyền đừng có kìm kẹp, o ép , cứ để dân tự do làm ăn thôi, thì đất nước cũng đã khá phồn vinh rồi.

Vậy thì vì sao Mỗ lại còn viết bài này, không khen thì thôi chứ lại còn ngớ ngẩn chỉ ra chuyện khá tiêu cực về một tâm thức của người Việt. Rất đơn giản vì Mỗ là người Việt chính hiệu ( dù từ lúc còn bé cho đến già luôn bị trêu chọc là đồ tây lai, nhưng xin cam đoan thuần chủng Việt cá gỗ 100%), Mỗ yêu và thương người Việt khốn khổ, nên mong người Việt văn minh , đàng hoàng , giàu sang, với khí chất mạnh , bay cao cùng nhân loại.

##########

Thuở còn bé Mỗ đi học nhờ bên Tàu , chưa có “ lập trường giai cấp”, đọc truyện Tắt đèn của Ngô Tất Tố , bọn trẻ con chưa biết ghi nhớ tội ác của cường hào địa chủ, mà lại thích thú đoạn hội thoại của Nghị Quế với bà Nghị : “-Bà quê lắm! Ðồng hồ của Tây làm ra có bao giờ sai? Bây giờ mười một giờ là đúng. Nhà ta ăn cơm khi sớm.

Bóng nắng xuống thềm gần một hàng gạch.

Xe lửa "một giờ" toe toe hét còi.”

Đọc đoạn văn mỉa mai tài hoa viết năm 1939 này Mỗ chợt nhớ đến cuộc tranh cãi của một nhóm bạn trẻ gần đây , cho rằng : Việt Nam sẽ tốt hơn khi Pháp tiếp tục cai trị chúng ta , và rằng: năm 46-54 các cụ đánh đuổi thực dân Pháp là dại, họ nói rằng Pháp đã mang “văn minh” đến, mang “hiện đại” đến… Thậm chí lên án thế hệ cha ông chúng ta đánh đuổi Pháp là đánh đuổi "một nền văn minh" . Đó phải chăng là tâm thế Nô lệ hay Vọng ngoại, hay là cả hai ? Mà có khác gì đâu khi bây giờ một số không nhỏ người dân Việt , cả trẻ lẫn không còn trẻ, oán thán việc đã đánh đuổi quân xâm lươc Mỹ và thống nhất giang sơn. Mỗ phải nói thật lòng là Mỗ hoàn toàn ủng hộ việc hiện nay Mỹ là đối tác toàn diện và sẽ nâng cấp lên đối tác chiến lược, nhưng phải với tâm thế của đối tác, hợp tác bình đẳng, không phải là chủ tớ như ở một nửa nước trước 75. Các vị tha hồ ném đá Mỗ chuyện này, nhưng nên nhớ Mỗ không phải ếch ngồi đáy giếng hay loại cực đoan bị tẩy não đâu nhé.

Với tâm thế tự hạ mình vọng ngoại hiên nay như thế này khiến ai có hiểu biết chút ít lịch sử VN cận đại hơn trăm rưỡi năm trước cũng không khỏi ái ngại. Gia Long dựng nhà Nguyễn mới hơn 50 năm mà vua quan đã hèn, dân đã yếu, mất chí khí, thờ ơ, bạc nhược , để mất lục tỉnh Nam kỳ vào tay Pháp. Tệ hơn nữa , mặc dù nhiều anh hùng Nam bộ đánh Pháp đến giọt máu cuối cùng như Trương Công Định, Nguyễn Trung Trưc…..thì cũng không ít dân theo Pháp ngay, thậm chí làm lính mộ , và chỉ một số rất ít lính Pháp cùng với lính mộ bản đia, đã đánh chiếm Bắc kỳ bạc nhược như chuyện khôi hài, đã được kể lại thế này :

Chỉ có 120 binh lính Pháp do một đại úy chỉ huy cộng với vài chục lính mộ người Nam kỳ và người châu Á, cùng với 08 khẩu pháo mà hạ thành Hà Nội do một vị đại soái của Đại Nam chỉ huy với 7 ngàn quân, chỉ trong nháy mắt! (chưa đến 1 tiếng đồng hồ trong ngày 20/11/1873)

Nên nhớ khi Đại úy Garnier ra lệnh công thành., quân ta đông gấp vài chục lần quân Pháp, lại là một dân tộc văn minh chứ không còn ở giai đoạn bán khai như người da đen ở châu Phi hay còn dùng công cụ đồ đá như người Azteca ở Mexico. Nếu xáp chiến thì chỉ cần dùng quả đấm cũng có thể đè bẹp quân Pháp. Nên nhớ vũ khí thời đó của quân Pháp cũng khá thô sơ. Ai không tin thì lên xem vết đạn đại bác ở Cửa Bắc thành HN, nó chỉ làm sứt mẻ 3,4 viên đá xây thành với độ sâu choen hoẻn không quá 20cm, dù đến trăm viên đạn như thế bắn trúng cũng không phá nổi cửa Bắc thành HN. Tiếc thay, chỉ vài loạt đạn của quân Pháp, quân ta vứt súng chạy như vịt còn trơ lại vị Tổng đốc bị thương. ….

Các sự khiện tiếp theo còn bi hài hơn. Ngày 05/12/1873, chỉ có 7 lính Pháp và mấy lính mộ đi ca nô đến thành Ninh Bình bắt quan tuần phủ và hạ thành; lúc đó trong thành có 1700 quân trấn giữ. Trời đât ơi, chỉ cần một nhóm trai tráng mà đánh lại như kiểu đánh giữ gái làng thì bọn giặc Pháp này đâu còn đường về!

Chỉ có 50 lính pháp và một số lính mộ tấn công thành Nam Định có hàng ngàn quân, lấy thành Nam dễ như đến thăm nhà, sức kháng cự của hơn ngàn quân ta không đáng kể.

Thành Hải Dương còn thất thủ một cách khôi hài hơn. Chỉ có hơn hai chục lính pháp tấn công thành; táo tợn đến mức đu người lên cánh cửa để nhòm vào trong thành. Sau vài loạt đạn, lãnh binh Vi Văn Đông vội vàng bỏ trốn, quan binh thấy thế cũng trốn sạch. Quân Pháp phá cổng vào thành, thành mất.

Nhiều người cho rằng ta thua Pháp vì súng đạn ta không bằng Pháp. Điều đó không sai nhưng thực ra không hoàn toàn đúng. Súng đạn của quân Nhà Nguyễn cũng được nhập từ phương Tây và chỉ thua súng đạn của pháp một thế hệ. Thậm chí bằng lò rèn thủ công mà ông Cao Thắng ở núi rừng miền trung ( Vụ Quang-Hương Khê) còn chế tạo được gần giống súng của Pháp, giết được bao nhiêu quan quân Pháp +Việt ( của Nguyễn Thân và Ngô đình Khả)

Người dân bắc kỳ lúc đó chỉ nghe đến Tây là hãi, dửng dưng trước thời cuộc, còn kéo nhau đi xem Tây đánh ta. Trước nguy cơ mất nước , vua quan phải mời thổ phỉ cờ đen Trung hoa Lưu vĩnh Phúc đánh hộ.

Tại sao một dân tộc đã từng đánh thắng hàng vạn quân Tống, Nguyên, Minh, Thanh lại bạc nhược như vậy. Cũng vẫn dân tộc ấy thôi 80 năm sau, bằng vũ khí cũng kém hơn đã đánh bại chính đế quốc pháp trang bị tối tân hơn nhiều?!

Từ sự kiện 1975 đến nay cũng đã gần 50 năm rồi, liệu DÂN KHÍ đã suy thoái với tâm thế nô lệ vọng ngoại có khác hơn thời Thiệu Trị Tự Đức hay không? Xin các bạn cho ý kiến.

Sau nữa, Mỗ cũng trộm nghĩ rằng, chưa chắc tất cả những người đang lớn tiếng kêu gọi thoát Trung, chống xâm lăng của Trung+, là những người không mang tâm thế nô lệ vọng ngoại ( Chờ hứng gạch đá rồi ! hihihi).

Ngày nay chắc ngoài Tàu+ ra, chẳng có Tây nào dại mà đem quân đến xâm lược đất nước ta. Nhà sử hoc nổi tiếng Max Hasting đã nói khá chuẩn : người Mỹ đã thất bại về quân sự nhưng ngày hôm nay về văn hóa và kinh tế, các giá trị và văn hóa Mỹ lại chiến thắng. https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-45574592

Mỗ thấy sự chiến thắng của văn minh, khoa học này là tốt , nên khuyến khích. Chỉ có điều đừng ngu mà để cho rất nhiều thứ đã bị bỏ đi của Tây vẫn xâm lươc , gậm nhấm nước ta nhờ tâm lý nô lệ sùng ngoại của dân ta.

Đầu thập kỷ 80, khi Mỗ sang Mỹ, thấy loại văn hoá thịnh hành một thời như Hippi, Breakdancing…đã gần như chấm hết…nhưng hơn hai chục năm sau được rước về Sài Gòn rồi. lan ra cà nước coi như mode văn hoá hiện đại. Dùng Tiếng Anh thì ưa du nhập street slang Mỹ ( tiếng lóng đường phố) coi như sành điệu, chẳng những trong giới trẻ mà còn phổ biến cho cả trí thức trên mạng xh và ngay cả truyền thông chính thống…Sao chẳng ai ngó xem, người Hàn cũng học văn minh văn hóa phương Tây, mà về tự mình xây nên văn hóa,kinh tế Hàn đến phương Tây phải học theo không kịp !

Mấy hôm trước, một học trò cũ của Mỗ, nay đang là lãnh đạo một cơ sở nghiên cứu khoa học lớn đánh xe đến thăm Mỗ. Anh bạn này rất thích xe , trước đây thì toàn đi SUV Đức, Mỹ và gần đây nhất là lexus Nhật Mỹ. Nhưng hôm nay anh ta khoe “ Em mới đổi xe, sếp xem đây này”. Mỗ ngớ ra” Ơ, cậu chạy Vinfast à”. “ Vâng , con này ngon chẳng kém gì các SUV ngoại đâu.”“ Mình thấy dân chơi xe, dân buôn bán… chê bai, bài xích ghê lắm ?” “ Chuyện bình thường của dân ta mà, cứ thấy hàng nội là chê cái đã, chẳng cần biết mô tê gì !, Em lái nhiều rồi chứ có phải tay mơ đâu.Vừa rồi em chở bọn bạn quốc tế đến dự hội thảo thì thật là sướng và hãnh diện lắm, vì thấy chúng nó được trải nghiệm và trầm trồ, bất ngờ về chất lượng sản phẩm công nghệ cao mà người Việt đã bắt đầu sản xuất được”. Trường hợp nghĩ như anh học trò cũ này là rất hiếm, chắc không đến phần triệu , còn các chủ xế hộp Việt hiện nay ,kể cả chức sắc nhà nước thì hãnh diện cưỡi con xe ngoại, mồm thì bô bô bài xích hàng nội, ( Đọc đến đây chắc khá nhiều bạn tặc lưỡi: Lại ăn tiền để PR khéo cho bọn VượngVin ăn đất rồi ! hihihi )

Thời kỳ sơ khai phát triển công nghiệp ô tô ở Nhât, Hàn , Mỗ đã chứng kiến tâm thế dân họ thì ngược lại, chưa nói là nhà nước họ dồn sức, dồn của hỗ trợ.

Cái tâm lý tự ty vọng ngoại của dân ta nói nó hại nước hại dân thì đa số đều cho là chuyện vô lý, phóng đại. Dân đen thì liên can gì mà quan tâm. Quá liên quan đấy. Ít nhất đây là kho báu marketing của những doanh nhân ma lanh lừa đảo. Có lần, khi ở Mỹ , Mỗ nhận được người thân ở Việt Nam chụp ảnh bao bì một số thuốc bổ-thực phẩm chức năng của Mỹ, có địa chỉ đầy đủ nhờ mua hộ. Mỗ tưởng của Mỹ thật, lân theo địa chỉ thì ngớ ra đó chỉ là địa chỉ những tiệm bán thuốc bé tẹo chưa đầy hai chục m2 ở China Town hay Litle Saigon..và chẳng hề sản xuất thuốc. Họ rất khôn , bao bì ghi là Distributed by……..USA, chữ “distributed” viết nhỏ xíu, ít người ( kể cả Mỗ) để ý, mà chỉ đọc địa chỉ. USA to tướng mà tin theo thôi. Thế là hợp pháp cả ở Mỹ và Việt nam, khách hàng tin sái cổ là thuốc Mỹ, mua ầm ầm. Thật ra nó được làm đâu đó trong hẻm ở Thanh xuân ..HN hay Gò Vấp Sài gòn. Mỗ có thể cam đoan nhiều thực phẩm thuốc chức năng ghi là hàng Tây, Tàu Mỹ, Nhật, Hàn…chính hãng đang chào bán trên Facebook là loại như vậy. Xem cái ảnh kèm theo stt này để thấy bao nhiêu dân Việt đã hãnh diện xài nước hoa Pháp nổi tiếng nhãn hiệu CHARME PARFUME chế tạo bên kênh rạch Bình Chánh !,hihihi

Và, xin bạn đừng cười nhạo những người dân nghèo cả tin vội. Bạn là người hiểu biết, đã có công lao, thành tích đóng góp cho đất nước, Bạn có bao giờ tự hỏi mình rằng : VÌ sao mà cả quan và không ít dân ta ( có thể có cả bạn trong đó) đến tận hôm nay vẫn tôn thờ cái lý thuyết của mấy ông Mã-Liệt tận trời Tây, khi mà ở chính quê hương của các ông ấy và hầu khắp các nước khác người ta đã từ bỏ không thương tiếc ?

Với cái tâm thức NÔ LỆ VỌNG NGOẠI như vậy , cùng CĂN TÍNH là CHIA CẮT VÀ PHÂN TRANH thì có thể CHẤN DÂN KHÍ 振民气 được không ?

Nước Việt có hùng cường được không , nếu dân tộc không tìm cách TỰ CHẤN HƯNG DÂN KHÍ ?

Mời mọi người thoải mái tranh cãi, ném đá hay cho kẹo ,( Tuỳ phản ứng, nếu thuận lợi, Mỗ sẽ post tiếp bài 3: TRÁCH NHIỆM CỦA TRÍ THỨC VIỆT)

+++++++++++++

Xem

[Bài 1: CĂN TÍNH NGƯỜI VIỆT : CHIA CẮT VÀ PHÂN TRANH tại link này :

https://www.facebook.com/100006108397631/posts/3234997270047188/ ]

44Nguyễn Thế Hùng, Chien Nguyen Dinh và 42 người khác

11 bình luận

4 lượt chia sẻ

Thích

Bình luận

Chia sẻ

11 bình luận

Phù hợp nhất



Đang hoạt động

Viết bình luận...

• Đang hoạt động

  HT Lãng Tử

  Thời đại Toàn cầu hóa rồi mà bác dùng mấy chữ "nô lệ vọng ngoại" rồi đem mấy chuyện thực phẩm chức năng ra để so sánh chẳng khác gì đánh bùn sang ao. Tất nhiên ko phải cái gì của Mỹ và phương Tây cũng tốt nhưng tốt nhiều xấu ít. Ở Việt nam ko phải cái … 

  Xem thêm

  • Thích
  • Phản hồi
  • 1 tuần
  • Đang hoạt động

    Tác giả

    Gia Ninh Trần

    HT Lãng Tử : 1) Chỉ có thể và nên nêu những chuyện ai cũng hiểu được. Nói những chuyện lý luận cao siêu mơ hồ thì ích gì, ai chẳng có một bồ lý luận kiểu đó.

    2) Đồng ý với bạn về trách nhiệm của tầng lớp trí thức ít nhất là trong việc CHẤN DÂN KHÍ.Bài … 

    Xem thêm

    

    • Thích
    • Phản hồi
    • 1 tuần
    • Đã chỉnh sửa
• Trong Chi

  Trên 2 bàn tay tôi ông là người thứ bảy, còn ba ngón nữa tôi đang đi tìm, thưa Giáo sư. Chỉ mong cho có đến người thứ 1000 là OK . Bắc thang lên hỏi ông Trời, nhưng thang quá ngắn, GS ạ.

  • Thích
  • Phản hồi
  • 1 tuần
• Đang hoạt động

  Hoang Nguyen Ngoc

  Cám ơn bài viết của anh!

  • Thích
  • Phản hồi
  • 1 tuần
• Đang hoạt động

  Hoang Nguyen Ngoc

  Bài em viết năm 2021 đây ạ:

  Giáo Dục Việt Nam thời kỳ thuộc địa (trước tháng 8 năm 1945):… 

  Xem thêm

  • Thích
  • Phản hồi
  • 1 tuần
• Chien Nguyen Dinh

  Em nhất trí. Trách người (nhất là chính quyền) thì rất dễ, tự trách mình (nhất là "chúng mình") khó hơn nhiều. 

  • Thích
  • Phản hồi
  • 4 ngày
• Manh Hung

  Tks GS ..rất đúng dân ta vốn ghen ăn tức ỏ nhưng với Tây thì ngoan ngoãn cúi đầu

  • Thích
  • Phản hồi
  • 6 ngày
• Ngà Ngô

  Ủng hộ ý kiên của bác trân gia ninh về chủ đề mà bác đã nêu ra

  • Thích
  • Phản hồi
  • 1 tuần
• Si So Mai

  Tui xin góp một ý nhỏ về chuyện vọng ngoại , thậm chí oán trách cha ông đã đánh đuổi thực dân Pháp ví như đánh đuổi một nền văn minh ... Ấy là do giáo dục , cả trong gia đình , nhà trường và xã hội . Không nói thế hệ thời chiến tranh , một bộ phận dân … 

  Xem thêm

  • Thích
  • Phản hồi
  • 6 ngày
  • Đã chỉnh sửa
• Lý Nhân Kiệt

  Dân trí dân khí xuống thấp là nhờ sự cai trị ngưu dân của đảng cộng sản đấy cụ ạ.

  Nhưng tương lai không xa chúng ta sẽ trở thành cường quốc số một thế giới với thủ đô là Bắc kinh 

  • Thích
  • Phản hồi
  • 6 ngày
• Ngà Ngô

  Ủng hộ cách đạt vấn đề tìm hiểu nguyên nhân của mọi nguyên nhân để thực đẩy sự phát triển đất nước ta ngày càng tốt đẹp bên vững hơn hùng mạnh hơn tự tin

  • Thích
  • Phản hồi
  • 1 tuần

Viết bình luận...

Đang hoạt động